Publicado: 29Dic2006 5:29amAsunto: Internet por enchufe
¿Alguien la probó?:
INTERNET POR ENCHUFE: LO QUE PUDO SER Y NO FUE
¿Qué ha fallado con el PLC? ¿Por qué este revolucionario sistema de transmisión de voz y datos ha caído en el olvido, sin ni siquiera dar la oportunidad a los usuarios de probarlo en sus propias carnes?
Otoño de 2003. Endesa e Iberdrola entran en el mercado de las telecomunicaciones anunciando su nuevo servicio de telefonía fija e Internet por el cable eléctrico. Una nueva tecnología denominada PLC (Power Line Comunications) llegará a 240.000 iluminados a finales de año como solución al caótico panorama del ADSL en España. Incluso Endesa recibe un galardón por su desarrollo de la tecnología, como una de las 100 mejores ideas del año.
Primavera de 2006. Más de tres años después, Endesa se retira de su apuesta de Internet por el enchufe en Zaragoza, la única ciudad en donde se llegó a implantar. Por el contrario, Iberdrola anuncia que amplía sus servicios en Madrid y Valencia, asegurando que apoya la tecnología PLC. En ambas ciudades, la compañía ha firmado contratos con 6.000 clientes. Prácticamente los mismos que tenía hace 3 años y muy lejos de su objetivo de llegar a los 9 millones de abonados a su línea eléctrica. La tercera major, Unión Fenosa, nunca apostó en esta partida.
¿Qué ha fallado con el PLC? ¿Por qué este revolucionario sistema de transmisión de voz y datos ha caído en el olvido, sin ni siquiera dar la oportunidad a los usuarios de probarlo en sus propias carnes?
La verdad es que el acceso a Internet por la red eléctrica prometía: altas velocidades de transmisión (hasta 200Mbps, 10 veces más rápido que el ADSL convencional) cero coste en infraestructuras, posibilidad de conectividad para cualquier lugar habitado (el 90% de la población tiene red eléctrica)…todo parece perfecto para la entrada en juego de una conexión de calidad por un precio mucho menor al actual. Sin embargo, las necesidades de las empresas distan mucho de las del usuario.
Actualmente, sólo las dos grandes eléctricas (y una filial) prestan el servicio. Y ambas poseen, o forman parte del accionariado, de operadoras de telecomunicaciones que ofrecen servicios de banda ancha por línea telefónica o cable. Ahora mismo, el mercado de telefonía se encuentra en plena efervescencia, con una feroz guerra de precios y servicios. No parece el mejor momento para que las eléctricas, en pleno boom de resultados, quieran introducir un nuevo actor que tire piedras sobre su propio tejado.
Los datos hablan. En Zaragoza, Endesa era el operador de PLC, y Auna lo comercializaba a los clientes. Endesa anunció hace un par de meses que abandonaba el servicio. Se ha justificado alegando la falta de interés de Auna para ampliar las zonas de cobertura y, posteriormente, la decisión de Endesa de salir de Auna. De los 2.000 maños conectados hace 2 años, sólo quedaban 600 en la actualidad.
¿Cómo se justifican las eléctricas ante estos años perdidos? El chocolate del loro son los "problemillas" asociados. Entre ellos, las interferencias que provoca el servicio de radio. La señal utilizada para transmitir datos a través del enchufe suele ser de 1,6 a 30 Mhz, que es la banda que utilizan los radioaficionados. Así, el cableado de una casa se convierte en una gran antena que provoca interferencias a cualquier radioaficionado que se encuentre a menos de 30 metros. Y en España hay más de 120.000 estaciones de radio.
PLC y Europa
En el resto de Europa, tampoco despega el invento. En Alemania hay tres compañías que en conjunto tienen unos 107.500 hogares con acceso potencial a Internet a través de PLC, pero sólo 6.700 usuarios reales. Austria, el tercer país que se atrevió con el PLC, no llega a los 3.000 usuarios.
Ante tales mimbres, la Unión Europea ha tomado cartas en el asunto recomendando a sus estados miembros que apliquen políticas para el desarrollo de la tecnología PLC, eliminando los injustificados obstáculos regulatorios. Para ello ha invertido 20 millones de euros en el proyecto Opera (Open PLC European Research Alliance) para lograr un estándar de PLC y extender la tecnología por toda Europa.
El objetivo es crear las bases de un mercado competitivo en donde, al igual que con la telefonía, se abra el "bucle eléctrico" para comunicaciones y que otras empresas, que poseen experiencia en el acceso rural a Internet, puedan llevar a sus clientes la ansiada banda ancha, sin necesidad de claudicar ante el ADSL o el cablemodem.
Yo fuy uno de los primeros de tenerlo en madrid, aconsejado por un familiar mio que trabaja en hiberdrola, termine dandome de baja porque me vendieron un bodrio incomestible, que se lo metan por donde les quepa y a mi cuñado le doy las gracias por meterme en semejante guarreria
Salud para tod@s _________________ trankilo- [equipo]
Que una idea no se lleve a la práctica y se comercialice, no significa que no se continue investigando.
Recordemos que las compañías eléctricas, como cualquier otra industria, esperan a que existan en el mercado las mejores condiciones (tanto técnicas, como económicas) para lanzar un producto.
Si la Unión Europea quiere impulsar el uso del PLC, seguro que inyectará una considerable aportación económica para realizar estudios de aceptación (que ya estarán hechos: pasta pal bolsillo), estudios sobre mercado (que ya estarán hechos: pasta pal bolsillo) y entonces será el momento de "retomar" el proyecto.
Cualquier empresa que entre en el mundillo de la informática y sus servicios, no lanza al mercado un producto 100% eficaz, sino que lo va mejorando dependiendo de la aceptación que tenga entre los clientes potenciales. Si en Zaragoza, en lugar de 2.000 usuarios, hubieran llegado a un mercado más amplio, habrían mejorado el servicio de forma considerable.
Una consideración aparte es la política de inversiones de cualquier empresa. En el caso de Zaragoza, no es que Endesa y Auna se unieran para ofrecer un servicio, sino que Endesa compró parte de Auna y, llegado el momento, vendió su participación (has creado una expectativa en el mercado, haces subir las acciones de esa empresa y acabas vendiendo).